참 정치글좀 안쓸려 그랬는데 또 이렇게 쓰게 만드네

수능을 절대평가를 하겠다고? 너네들 돈 많어?

수능을 절대평가 하겠다는 말은 집에 돈 많은 사람이 더 좋은대학교 가기 쉽게 하겠다는 뜻이야

아래 여론조사를 보자

지금 수능 절대평가라고 검색하면 가장 상위에 뜨는 기사다

너네 수능이 뭘 의미하는지 모르냐?

수능은 엉덩이가 무거운 사람이 이기는거야

게으른놈들은 절대로 이길 수 없는 공정한 게임이라고

돈,부모님직업,집안 하나도 필요없이 단순히 엉덩이 붙이고 공부만 하면

누구나 좋은 대학교를 갈 수 있게되는 기회의 사다리라고

현재 1등급은 수능응시자중 4%지?

절대평가를 시행하면 1등급은 전체의 10%가 될텐데

그럼 이 1등급들은? 다 서울대 가겠냐? 변별력이 없어지면 결국 학생부, 논술, 자소서 이걸로 승부를 볼텐데

학생부만 해도 수능공부하는거에 몇배는 돈 많이 쏟아부어야지 봐줄만한 스펙이 만들어진다.

60만 인생을 좌지우지 하는 수능을 이렇게 한사람이 맘에 안든다고 뜯어고치면 니들은 가만히 있을꺼냐?

수능 100일도 안남았지?

상식적으로 고1 고2들 시위나가야되는거 아니냐? ㅋㅋㅋ 왜 통진당 해산 위법, 박근혜 탄핵

이런 니들 인생이랑 전혀 상관없는거에는 으쌰으쌰 잘만 시위나가면서

왜 니들 인생을 좌지우지할 큰 이벤트를 잡고 뒤흔들겠다는데 아무런 움직임이 없는거냐?

이 멍청한것들아 난 수능 진작에 끝났어, 니들이 좋아하는 정치인이 니들에게 이득을 돌려줄꺼라고 생각하지마라

제발 정신차려 얘들아

요즘 잇다른 위장전입 적발로 청와대가 발칵 뒤집어졌지

거기다 요번에 문재인 대통령이 임명한 전 UN 정책특별보좌관 강경화가

위장전입에 이어 유령회사 설립의혹까지 붙잡혀 그야말로 엄청난 비난을 받고 있어

그런데 말이야 위장전입에 대해 검색해보면

위장전입이 무슨 뜻인지도 모르는 친구들이 많더라고

그래서 오늘은 간단히 위장전입이 무슨뜻인지 알려주려고 해

간단하게 말하면 위장전입은 실 거주지와 전혀 다른곳에 전입신고를 하는거야

적발되는 경우는 청문회를 여는거 아니고서야 거의 없다고 볼 수 있는데

90년대에 재개발지역의 아파트를 부동산투기하려던 사람들을 구속하면서 사회문제화 되기 시작했어

위장전입을 하는 이유는 여러가지가 있는데 읽기 좋게 몇가지만 정리해줄께

1. 부동산 투기를 위한 위장전입

2. 좋은 대학교에 진학하기위해 (해당 지역 거주시 특별전형)

3. 임대아파트를 얻기 위해

4. 공시생이 해당 지역에 원서

를 내기 위해

5. 인구가 얼마 없는 도시에서 선거구의 주민 수를 유치하기 위해

등등 많은 사례가 있지만 몇가지 문제가 되는 케이스만 추려봤어

그런데 위장전입은 별 문제가 되지 않는다고 생각하는 사람들이 대부분이야

남한테 직접적인 피해를 주는 경우가 상당히 드물다고 생각하지만

정말 필요한 사람들의 임대아파트 당첨 기회를 박탈시킬 수 있고 탈세로도 악용 될 수 있기 떄문이지

그렇지만 사실  위장전입은 주민등록의 일제정리나 특별사실조사 등등 거주지와 주소지가 일치하는지

조사를 해도 위장전입이 걸러지는 경우는 상당히 드물기 때문에

'마음만 먹으면 할 수 있는 일이 되어버렸어'

 아 문제를 어떻게 해결해야 할까?

아래는 문재인이 공공일자리 81만개 창출한다고 공약을 내걸었을때의

문슬림들이 장악한 네이버에서 퍼온 여론들이야 이거 읽고 글을 시작해보자

장ㅇㅇ연(jr****)

비효율,낭비의 대명사인 공공부문에 인력을 늘이겠다고? 지금도 민영화하면 엄청나게 구조조정 할텐데...그 돈은 누가 부담하지?

서ㅇㅇ희(ral****)

공무원 한 삼백만명 더 뽑겠다고 하지 그러면 삼백만표는 더 얻겠다 잡꺼

송ㅇㅇ건(smk****)

믿을걸 믿어야지, 여기저기 다니면 거짓말을 하도 많이하다 보니 자기도 어디서 무슨 말을하였는지 기억 않난다는 위인이 얼마나 표가 궁했으면 또 금증이 않된 말을하는지 나참,

이ㅇㅇ성(ever****)

그동안 어느정치인이 문재인같은 생각을 안했을까?...현실적으로 안되느까...그렇지...그걸 공약으로 내세워?...말그대로 空約이 되겠군... 누구나 가능성없다는 걸 아는데.. 내세우는 것은... 바로 사기치고 있다는 것이다... 거짓으로 선동하는 거 이외에는..정치능력이 없나보다...

이ㅇㅇ수(eku****)

변호사 문재인이 맞나?

이ㅇㅇ숙(ju****)

채산성이 있는 일자리 81만개를 만드는거냐? 아니면 세금을 나누어 주는 이렇다 내세울 수 없는 일자리가 아니냐?

김ㅇㅇ재(whi*)

특별한 일감이 없다면 81만개의 일자리는 일자리가 아니고, 81만개의 월급계좌일뿐이다.

문재인 대통령이 취임하자 청년들의 짐을 덜어주겠다며

인천공항의 비정규직을 전부 정규직으로 돌려 수많은 네티즌들이 환호한 적이 있었어

당장 정규직으로 전환된 사람들이야 기분 좋겠지

그런데 항상 좋기만할까? 

이 정책은 결과적으로 청년들이 피눈물을 흘리게 만드는 정책이야

취업율을 높이려면 어떻게 해야 할까? 

세금을 줄이고 노동유연성을 높여야돼

고용 해고가 자유로워지면 사람들을 더 많이 고용할터이고

세금을 줄이면 기업이 더 많은 사업에 투자와 기술개발을  할 수 있고

그로 인해 신 사업이 나오면 그 사업체로 인한 고용이 창출되지

그런데 어제..

http://www.hankyung.com/news/app/newsvie...7051930531

민주당에서 '공공일자리 81만개 창출 근거는 모호하다.' 라고 뒤늦게 인정을 했어

아래는 기사 내용이야

자세히 읽고싶으면 기사 링크를 클릭해서 읽어봐

비정규직은 자신의 능력과 기회를 입증할 수 있는 기회의 사다리야

이번 정규직 전환 사건으로 인천공항에 취직하고 싶어하던 젊은 취준생들은 

이제는 정규직은 커녕 비정규직도 없는 현실에 절망해야 될 수 밖에 없어

공공일자리 81만개 창출? 81만명에 속한 사람들은 좋겠지

그러나 우리 5천1백만 국민들중에 81만명은 정말 극 소수 밖에 되지 않아

앞으로 청년들의 삶은 더 힘들어질꺼야

어쩔수 없어 너희들이 선택한거니까 수긍해야지

비판을 하면 적폐가 되는 시대인데말야 힘들어도 나라탓하지말고 꾹 참으렴

너네는 어떻게 생각하니?

http://arisong.com/board_JxPv70/6093

아리송 닷컴의 기자가 되었어 이것도 읽어주길 바래

이 글은 다문화 정책과 난민정책을 동일시 한 채 쓴 글입니다.

둘에 약간의 차이가 있다는 것은 알지만 전 인정 할 수가 없네요

그것을 염두에 두시고 읽어주시길 바랍니다.

나는 다문화정책을 매우 반대하는 사람이야

물론 제한적으로는 허용하는 편이지 우리나라에서 태어나고

한국에서 교육을받고 한국어를 구사하는 흑인은 한국인이야

피부색깔로 판단하는 것은 나쁜일이지

내가 반대하는건 이자스민이 주장하는

필리핀 불체자들을 차별하지 않는것

의무를 다하지 않은채(병역의 의무 면제) 권리를 받는것

그들에게 특권을 주는것

이런 친난민주의적인 다문화정책을 말해

몇달 전에 미국의 대통령 선거가 있었지?

난 트럼프의 장남 도널드 트럼프 주니어가 말한 난민 스키틀즈 발언에 대해 써보려고 한다

이 발언은 페미니스트까지 동시에 엿먹였던 패러디 발언이었어

스키틀즈는 우리나라의 비틀즈캔디 같은 개념이다

나한테 스키틀즈가 한 가득 들어있는 바구니가 있다. 이중 세개는 먹으면 죽는다. 너라면 먹겠는가?

난민수용을 지지하는 좌파단체들은 난리가 났어

모든 난민을 잠재적 범지자로 취급하는 발언을 옳지 못하다고 

맞는 말이야 소수가 저지른 일을 다수가 뒤집어 쓸 이유는 없지

그런데 문제는 스키틀즈 발언이 페미니스트들이 남혐을 조장하면서 시작한 캠패인인

 #YESALLWOMEN 해시태그 운동의 패러디 였다는거야

#YESALLWOMEN 해시태그는 

모든 남자가 범죄자는 아니지만 모든 여자는 주위의 남자가 두렵다. 라는 뜻을 가지고 있어 

그러면서 이러한 비유를 들었지

모든 남자가 범죄자인건 아니라고? MM 초콜릿이 들어간 바구니를 상상해봐

근데 이 중 10%에는 독이 들어있거든? 듬뿍 쥐어서 먹어보렴, 모든 초콜릿에 독이 든 것은 아니니까

#YESALLWOMEN

이렇게 되니 좌파들은 자기가 판 함정에 자기가 빠진 꼴이 되었어

저걸 비판하자니 페미니즘,남성혐오를 한 자신들을 비판하는 꼴이 되고

저걸 놔두자니 트럼프의 반난민정책을 보고 있어야만 하는 상황이 된거야

이것은 좌파,페미니스트들의 수준낮은 선동무기를 그대로 되돌려주어

상대방을 크게 엿먹인 그야말로 신의 한 수라 볼 수 있겠다

선 삼줄요약

1. 무상 시리즈가 수면 위로 올라올 때마다 규재갑의 3분 솔플딜이 생각나서 올려봄 

2. 규재갑의 발언 중 웃거나 끼어들어서 흐름을 끊지 못하는 상황을 볼 수 있다 

3. 이 토론만 봐도 좌파랑 토론배틀 반은 먹고 들어간다

발췌하자면..

0:27 - 예를 들어서 스웨덴 말씀하셨는데요 복지를 통해서 성장을 이루었다고요? 어느 나라가 그런 경우가 있나요? 

복지를 통해서 대부분 나라가 망하는 길로 들어섰죠 

그리스가 그렇고 포르투갈이 그렇습니다 

(생략)

스웨덴에 국민이 몇 명이나 되죠? 스웨덴 국가 몇 명인지 아시나요?

900만명 밖에 되지 않습니다 서울보다 작은 나라죠

노벨이라는 사람이 태어나서 전 세계 돈을 다 끌어모았던 나라고

철강석 목재 널린게 자원인 나라입니다 

스웨덴 최대의 자동차 볼보, 작년에 드디어 견디질 못해서 중국에 팔았습니다 

자, 잘나가고 있나요? 어떤 복지를 얘기하시면서 국민을 기만 하실겁니까

예를들어서 무상복지, 보편적 복지는 다른말로 얘기하면 무차별 공짜죠 

(생략)

우리나라 의료시스템은 충분히 보편적 복지가 달성이 되어있는거 아시죠?

건강보험 작년에 1조 3천억원 적자난거 아시죠? 아시면서 왜 자꾸 엉뚱한 이야기를 하십니까

모든 공짜는 거짓말에 기초해 있습니다 

(생략)

결국은 어떻게 될까요

무상이 가장 잘되어 있는 나라는 북한이죠. 인정하시죠? ('x') 가장 잘되어 있는 나라는 북한인걸 인정하실 겁니다.

결국 그렇게 가는 것이죠 

어느 나라가 복지제도를 가지고 성장을 이루어 낸 나라가 있나요? 그렇지 않습니다 정치적 뇌물이죠 

요즘은 진보측의 재원마련대책은 없는 포퓰리즘 정책떄문에

세금인상에 대한 말이 매우 민감한 시기야

내가 보기에는 지들이 주장하는 복지 시리즈 전부 실현하려면

우리 세금을 대폭 올려야될것같은데 어떻게 생각함?

너네는 손에 몇푼 더 쥐려고 전국민의 세금을 올려버리는게 옳은 정책이라고 생각하냐?

앞선 글

http://koreasuperguy.tistory.com/52

을 보면 보편적인 복지가 얼마나 모순덩어리인지 알게 되었을꺼야

본론으로 들어가서 우리나라는 기업 중심으로 일어선 나라중 하나이다.

근데 이 나라는 기업들을 죽이지 못해 안달났어

자본주의 사회에서는 재벌들이 가지고 있는 돈을 풀어서 사업을 한다는게

 얼마나 결단력있고 희생적인 선택인줄 아냐

걔네들이 '나 안해' 이러고 대기업 해체하고 돈으로 평생 유유자적하면서 살 수도 있는거야

욕심은 나쁜게 아니야 그들의 욕심때문에 우리들의 일자리가 늘어나고

세상은 점점 더 발전하는거니까

근데 좌파단체들은 항상 재벌해체를 주장해

멍청한것들 그러면 너네들한테 콩고물이라도 떨어질것같냐?

지금보다 더욱 살기 힘든 나라가 될 것이다

그리고 우리나라의 세금부담액은 재벌들이 상당퍼센트를 차지하고 있어

가장 대표적인 항목인 종합소득세를 봐보자

종합소득세가 뭔지 모른다고? 쉽게 알려줄께 알고있는 사람도 있을테지만

한번 더 읽어서 나쁠 것 없으니까 읽어줘라

종합소득세는 개인에게 귀속되는 각종 소득을 하나의 과세단위로 보고 세금을 부과하는 것이야

우리나라는 이자소득, 근로소득, 사업소득, 부동산소득, 배당소득, 기타소득으로

이 여섯가지의 소득을 묶어서 종합소득세를 부과하고있어

간단하게 말하자면 너가 임대업을 이나 직장생활 또 뭘 하든

소득을 창출을 하면 그 소득의 일정 퍼센트에이지를 직접세로 납부한다고 보면 되는거야

[담배는 간접세다]

우리나라는 5천만명의 인구를 가지고있지

그중 생산 가능한 인구는 15세부터 64세라고 나와 있다

15세부터 64세의 인구는 약 3600만명이다

이 사람들이 전부 종합 소득세를 낼까?

아니? 3600만명중에서 종합소득세를 부담하는 사람들은

정확히 435만 2929명이다.

 더 놀라운건

우리나라 소득 상위 4.4%의 인구가 종합소득세의 73.1%를 지불하고 있다는 거야

의견을 내는 것은 좋지만 너네들이 내는 세금부터 생각하고 주장하자

모두가 평등한 세상이 주는 오류

내가 급식먹을 시절.

오세훈이 무상급식을 절대 반대한다며 시장직을 걸고 공개투표를 했어

결과는 알다시피 참패했고 오세훈은 서울시장을 사퇴했지

그 후 박원순이 서울시장 자리를 꿰어차자

형편이 어려운 아이들에게 '저소득층 무료급식'이라는 눈칫밥을 먹이지 말자며

가난한 아이, 평범한 아이는 물론 부자집 아이까지 급식을 무상으로 먹게 되었다.

본격적인 무상급식의 시작이었지

결과는? 

무상급식을 시행하느라 모든 예산은 크게 감소될 수 밖에 없었어

무료급식이 필요하지 않은 학생들까지 급식비를 지원해주느라

수리비가 없어서 교실에서는 물이 새고 에어컨도 틀지 못하게되었지

급식의 질이 좋아졌느냐?

그당시에 학창시절을 보낸 분들이라면 다들 공감하겠지만

급식의 질이 정말 형편없을정도로 떨어졌다

이것이 모두가 평등한 세상이 주는 오류라는 것이다.

평등이 가난한 아이는 물론 평범한 아이 부잣집 아이에게 피해를 주기 시작한거지

보육비를 낮춰 출산률을 높이자는 주장으로 생긴것이

무상 유치원이 생겼지

연봉 10억짜리 집, 연봉 1,200만원짜리 집에다가 동등한 평등을 준거야

결과적으로 1년도안되서 예산이 초과되고

정말로 지원이 필요하던 가난한 가정은 위기에 처하게 되었어

경제학을 충분히 알지 못하는 정치인들이 집권하자 이런 일이 일어난 것이지

좋은 집 좋은 차 비싼 밥 먹고싶지? 그게 욕심일까?

아니야 우리는 이러한 욕심때문에 이렇게 발전한거야

이것은 우리의 본능이며 이것을 억압하는 순간

평등을 위한 정책이 평등을 막는 정책이 되어 너희들에게 돌아온다

모두에게나 같은 기회를 주는 보편적 복지보다는

가난한 아이에게, 약자에게! 큰 지원으로 그들에게 손을 내밀어 주는것이

그들이 그늘없이 자라게 도와주는것이

진정한 평등 아닐까?

이거 완전 배급제 아니냐

공산주의에서 50년간 밀어붙이다가 폐기처분한것을

왜 자유대한민국에 들이미는거냐

솔직히 이 글 보는사람중에 한 끼에 3750원짜리 급식비 못내는사람이 얼마나있다고

물론 못내는 여려운 학우들은 나 어릴때처럼  지원을 해줘야지

비밀로말이야 누가 이거가지고 놀리냐?

근데 뭐? 무상급식을 시행하는 이유가 무상급식을 받는 취약계층 아이들의 자존심때문이라고?

배부른 소리하고 자빠졌네